Рішення № 61897906, 05.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
522/1672/16-ц
Номер документу
61897906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/1672/16-ц

Провадження № 2/522/3675/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963480 від 31 жовтня 2014 року у розмірі 27887 гривень 36 копійок.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 31 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 500963480, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 26190,64 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складає 15,99%. Дата остаточного повернення кредиту 03.11.2019 року. В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками. В звязку з чим банк звернувся до суду та просить стягнути заборгованість з позичальника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 31 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 500963480, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 26190,64 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складає 15,99%. Дата остаточного повернення кредиту 03.11.2019 року.

В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору № 500963480 від 31 жовтня 2014 року, станом на 03.01.2016 року, виникла заборгованість у розмірі 27887 гривень 36 копійок, яка складається з: тіла кредиту 26190,64 грн.; відсотків за кредитом 740,77 грн. та комісії 955,95 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови договору № 500963480 від 31 жовтня 2014 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 500963480 від 31 жовтня 2014 року у розмірі 27887 (девяносто сім тисяч вісімсот вісімдесят сім ) гривень 36 копійок та судовий збір у розмірі 1425,54 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Чернявська

05.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61897906 ?

Документ № 61897906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61897906 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61897906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61897906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61897906, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 61897906, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61897906 відноситься до справи № 522/1672/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/1672/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61897902
Наступний документ : 61897920