Ухвала суду № 61895896, 05.10.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2753/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю слідчого Смілика А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілика А.С., погодженим з прокурором Пастух М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення у ПАТ КБ «Приват Банк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, наступних відомостей: документальної інформації стосовно руху коштів по рахунках відкритих у банківських установах ПАТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.(номер картки платників податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 року по даний час. Надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення у ПАТ «Кредо Банк» (ЄРДПОУ 09807862), що за адресою м. Львів, вул. Сахарова, 78, наступних відомостей документальної інформації стосовно руху коштів по рахунках відкритих у банківських установах ПАТ «Кредо Банк»на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 року по даний час . Надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»(ЄРДПОУ 14305909),що за адресою м. Київ, вул. Лескова, 9, наступних відомостей: документальної інформації з приводу стану погашення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1), заборгованості за кредитним договором №014/0151/74/50667 від 19.07.2007 року. На обгрунтування клопотання послався на те, що в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4, згідно якої його колишня дружина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1), з 2013 року злісно ухиляється від виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області, а саме, не сплачує в користь ОСОБА_4 визначених судом грошових коштів. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з приводу руху коштів по рахунках відкритих у банківських установах на ім'я ОСОБА_2, має по даному провадженні суттєве значення, так як може свідчити про наявність у ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальних коштів, за рахунок яких вона мала б змогу виконати вищезазначене рішення суду. Окрім цього в ході досудового слідства було встановлено що імовірно остання погашала заборгованість за кредитним договором №014/0151/74/50667 від 19.07.2007 року. Просить розглянути дане клопотання за відсутності представників ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Кредо Банк», ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», у володінні яких знаходяться документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації, та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140150000300 від 17.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні зазначених вище банків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ «Приват Банк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілику А.С. тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних відомостей: документальної інформації стосовно руху коштів по рахунках, відкритих у банківських установах ПАТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 року по даний час.

Зобов'язати ПАТ «Кредо Банк» (ЄРДПОУ 09807862), що за адресою м. Львів, вул. Сахарова, 78 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілику А.С. тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних відомостей: документальної інформації стосовно руху коштів по рахунках, відкритих у банківських установах ПАТ «Кредо Банк»на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 року по даний час.

Зобов'язати ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ 14305909), що за адресою м. Київ, вул. Лескова, 9 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілику А.С. тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних відомостей: документальної інформації з приводу стану погашення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер картки платників податків НОМЕР_1), заборгованості за кредитним договором №014/0151/74/50667 від 19.07.2007 року.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков