Справа № 1323/2321/2012
Провадження № 2-п/456/30/2016
УХВАЛА
про повернення заяви
07 жовтня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , Петречка Василя Ігоровича про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2012р. по справі № 1323/2321/2012 за позовом ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 76834,15 доларів США та 53443,14 грн. пені.
Ухвалою суду від 24.06.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.
01.07.2016 року ухвалу про залишення заяви без руху від 24.06.2016 року була надіслана позивачу, однак недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 24.06.2016 року заявником станом на 07.10.2016 року не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61895686, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1323/2321/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: