Справа № 1323/2321/2012
Провадження № 2-п/456/30/2016
УХВАЛА
про повернення заяви
07 жовтня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , Петречка Василя Ігоровича про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2012р. по справі № 1323/2321/2012 за позовом ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 76834,15 доларів США та 53443,14 грн. пені.
Ухвалою суду від 24.06.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.
01.07.2016 року ухвалу про залишення заяви без руху від 24.06.2016 року була надіслана позивачу, однак недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 24.06.2016 року заявником станом на 07.10.2016 року не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61895686, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1323/2321/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: