Справа № 1323/2321/2012
Провадження № 2-п/456/30/2016
УХВАЛА
іменем України
24 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2012р. по справі № 1323/2321/2012 за позовом ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 76834,15 доларів США та 53443,14 грн. пені.
Проаналізувавши матеріали заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог п. 4, п.6 ч. 2, ч. 5 ст.119, ст. 120 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору (державне мито).
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2016р. при перегляді заочного рішення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з наведеного заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн..
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Також, згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України до матеріалів справи не долучено жодних документів щодо оформлення кредитного договору та кредитний договір, не долучено і самого рішення, яке оскаржується та жодних доказів на підтвердження заявлених вимог.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявником не долучено копії заяви з додатками для іншої сторони по справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-ох днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається таким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61895709, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1323/2321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: