Court ruling № 61895680, 07.10.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1955/16-ц

Провадження № 2/456/1368/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2016 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 частини А0998 до ОСОБА_2 про відшкодування неналежно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа, в якій заявник просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в особі військової частин неналежно отримані кошти (переплачене грошове забезпечення) в сумі 5368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.

З рекомендованого листа, який повернувся на адресу суду вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2016 року позивач отримав 18.08.2016 року.

Таким чином недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 04.08.2016 року позивачем станом на 07.10.2016 року не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 частини А0998 до ОСОБА_2 про відшкодування неналежно отриманих коштів вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 частині А0998.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3