Court ruling № 61895655, 23.06.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
456/1477/16-ц
Document №
61895655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1477/16-ц

Провадження № 2/456/1195/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,

перевіривши матеріали позовної заяви Стрийської житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь в розмірі 2767,68грн. (заборгованість станом на 01.09.2015р.).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору (державне мито).

Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2016р. із позовних заяв майнового характеру для юридичних осіб становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з того, що ціна позову складає 2767,68 грн., відповідно позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Стрийської житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-ох днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається таким.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61895655 ?

Документ № 61895655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61895655 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61895655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61895655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61895655, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61895655, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61895655 refers to case No. 456/1477/16-ц

This decision relates to case No. 456/1477/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61870054
Next document : 61895680