Справа № 456/1477/16-ц
Провадження № 2/456/1195/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,
перевіривши матеріали позовної заяви Стрийської житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь в розмірі 2767,68грн. (заборгованість станом на 01.09.2015р.).
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору (державне мито).
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2016р. із позовних заяв майнового характеру для юридичних осіб становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з того, що ціна позову складає 2767,68 грн., відповідно позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн..
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Стрийської житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-ох днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається таким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61895655, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/1477/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: