Справа № 456/1955/16-ц
Провадження № 2/456/1368/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2016 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 частини А0998 до ОСОБА_2 про відшкодування неналежно отриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа, в якій заявник просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в особі військової частин неналежно отримані кошти (переплачене грошове забезпечення) в сумі 5368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.
Ухвалою суду від 04.08.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.
З рекомендованого листа, який повернувся на адресу суду вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2016 року позивач отримав 18.08.2016 року.
Таким чином недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 04.08.2016 року позивачем станом на 07.10.2016 року не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 частини А0998 до ОСОБА_2 про відшкодування неналежно отриманих коштів вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 частині А0998.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61895680, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1955/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: