Постанова № 61895, 31.07.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.07.2006
Номер справи
09/3537а
Номер документу
61895
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/3537а

"31" липня 2006 р., 12 год. 05 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю прокурора Мєшкової М.В., представників сторін: позивача -Кривошия О.А. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до підприємця ОСОБА_1 смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району про стягнення 453,20 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 453,20 грн. податкового боргу станом на 14.06.2006 року, який складається з недоїмки по єдиному податку за 2003 рік.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 55 КАС України здійснено заміну позивача -Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником по Корсунь-Шевченківському району -Державною податкової інспекцією у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією та знаходиться на обліку, як платник податків, в ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі з 21.03.2002 року.

Відповідач звернувся до позивача із заявою про переведення на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2003 рік, передбачену Указом Президента України від 3.07.1998 р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.99 року №746/99.

Видом своєї діяльності відповідач в заяві вказав: «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою промислового асортименту».

Позивач заяву відповідача задовольнив, видавши йому свідоцтво про право сплати єдиного податку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 №НОМЕР_1.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області від 23.01.2003 року №5-6 за даний вид діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 150,00 грн., який відповідач зобов'язаний був щомісячно, не пізніше 20-числа місяця наступного за тим в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку, сплачувати до бюджету.

Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 14.06.2006 р. утворилась заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 453,20 грн. за 2003 рік, що підтверджується розрахунком суми боргу, даними облікової картки платника податків, довідкою про сплату єдиного податку та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, позивач відповідно до п.8 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.1-3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вправі вимагати стягнення з відповідача 453,20 грн. недоїмки з єдиного податку, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 4,53 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- в доход місцевого бюджету через державну податкову інспекцію у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30 -453,20 грн. недоїмки зі сплати єдиного податку;

- в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30 для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -4,53 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М.Курченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61895 ?

Документ № 61895 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61895 ?

Дата ухвалення - 31.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61895 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61895, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 61895, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61895 відноситься до справи № 09/3537а

Це рішення відноситься до справи № 09/3537а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61891
Наступний документ : 61896