Дата документу 10.10.2016 Справа № 334/1940/16-ц
Провадження № 2/334/1817/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрасформатор» про усунення порушень при поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
11 серпня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, по вищезазначеній справі, постановлено рішення на яке 22 вересня 2016 року ПАТ «Запоріжтрансформатор» подано апеляційну скаргу.
28 вересня 2016 року апеляційним судом Запорізької області винесено ухвалу про повернення справи до Ленінського райсуду м. Запоріжжя для усунення недоліків та виправлення описки в резолютивній частині рішення, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у звязку з тим, що в резолютивній частині повного тексту судового рішення в абзаці шостому судом зазначено «В іншій частині вимог відмовити». Проте, в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо інших позовних вимог ОСОБА_1
Дані помилки унеможливлюють розгляд апеляційної скарги по суті в апеляційному суді Запорізької області.
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрасформатор» про усунення порушень при поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Доповнити резолютивну частину рішення шостим абзацом наступного змісту - «В іншій частині вимог відмовити».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 61893571, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1940/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: