Справа № 143/1213/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
06.10.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Погребище позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Погребищенського районного суду від 26.08.2016 року було визнано обов'язкову явку до суду представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк»
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання підтримане відповідачем ОСОБА_3, про витребування в ПАТ «ОТП Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_3, за кредитним договором № ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року для огляду в судовому засіданні:
1.Оригінал кредитного договору № ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року;
2.Оригінал кредитної заявки;
3.Оригінал меморіального ордера № 2 від 29.05.2008 року;
4.Оригінал виписки по поточному рахунку (підтвердження видачі кредитних коштів);
5.Оригінал досудової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № ML- B00/098/2006 від 29.05.2008 року за № 23061601 від 23.06.2016 року.
6.Оригінал розрахунку заборгованості по кредитному договору № ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року.
7.Оригінал заяви ОСОБА_3 на видачу готівки за Кредитним договором №ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в матеріали справи
8.Визнати особисту участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання приходить до висновку, про задоволення додаткового клопотання з огляду на таке:
Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно з до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 57, 169 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати надати для огляду Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»:
1.Оригінал кредитного договору № ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року;
2.Оригінал кредитної заявки;
3.Оригінал меморіального ордера № 2 від 29.05.2008 року;
4.Оригінал виписки по поточному рахунку (підтвердження видачі кредитних коштів);
5.Оригінал досудової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № ML- B00/098/2006 від 29.05.2008 року за № 23061601 від 23.06.2016 року.
6.Оригінал розрахунку заборгованості по кредитному договору № ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року.
7.Оригінал заяви ОСОБА_3 на видачу готівки за Кредитним договором №ML-B00/098/2006 від 29.05.2008 року для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в матеріали справи.
8.Визнати обовязкову участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк».
Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» ( 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 61889303, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1213/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: