Рішення № 61887768, 10.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
462/1544/16-ц
Номер документу
61887768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1544/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 829 грн. 86 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 401609736. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 17920,00 грн. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобовязання за договором не виконала, у звязку зі чим станом на 19.02.2016 року у неї утворилась заборгованість у розмірі 18 829 грн. 86 коп. звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов попросив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак повідавв до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, у задоволенні позову просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.04.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 401609736 /а.с.5-8/. Відповідач отримала кредит у розмірі 17920,00 грн. Процента ставка за користування кредитом становить 0,1% річних. Датою остаточного повернення кредиту є 29.04.2016 року /п. 2.1-2.4 кредитного договору, а.с. 4/. Згідно зі п. 13 кредитного договору відповідач зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом І цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф. Відповідно до п. 15 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.12/ відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань перед позивачем не виконує, в звязку із чим станом на 19.02.2016 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 18 829 грн. 86 коп., а саме: 13 141 грн. 62 коп. борг за кредитом, 1 грн. 68 коп. борг по відсотках, 4486 грн. 56 коп. борг по комісії, 1200 грн. - штраф.

На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, остання жодним чином не зреагувала.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, визнано недійсним кредитний договір від 28.04.2014 року № 401609736, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні договірні правовідносини, поданий позов не відповідає передбаченому законом шляху захисту цивільного права, та є безпідставним. А тому суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 16, 215, 216 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61887768 ?

Документ № 61887768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61887768 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61887768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61887768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61887768, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 61887768, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61887768 відноситься до справи № 462/1544/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/1544/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61887767
Наступний документ : 61887769