Ухвала суду № 61879822, 07.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15199/16-к

н/п 1-кс/640/7673/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Ворончук Н.А., за участю слідчого Крутько С.С.., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490006023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12016220490006023 від 03.10.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, зобовязавши вказану юридичну особу надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за №№ 067-298-79-42, 097-678-87-35, 098-892-42-92, 067-572-31-35, 067-704-62-45, 096-500-39-55, 068-276-77-56, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2016 до теперішнього часу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220490006023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «03.10.2016 приблизно о 16.00 годині від оператора «102» до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 03.10.2016 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, виявлені трупи громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ознаками насильницької смерті».

Слідчий зазначає, що вказана інформація про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю даного злочину, іншими засобами отримати її неможливо, у звязку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490006023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, про вхідні та вихідні дзвінки за №№ 067-298-79-42, 097-678-87-35, 098-892-42-92, 067-572-31-35, 067-704-62-45, 096-500-39-55, 068-276-77-56, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2016 до теперішнього часу, - з можливістю її копіювання.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зазначеної інформації за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.11.2016 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський