Ухвала суду № 61874466, 04.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5390/16

Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сидоренко І.П., Цюра Т.В.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про відвід складу суду,-

встановила:

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 заявив відвід судді Погорєлової С.О. з тих підстав, що суддя Погорєлова С.О. була головуючим по справі № 22ц/785/5390/2016 року, та висловила свою думку по суті спору.

Заслухавши заявника, думку осіб, які беруть участь у справі, судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід.

Так, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.10.2013 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, шляхом демонтування стіни з шиферу та металевих листів, які закривають вікно та заборону вчиняти певні дії залишено без змін. Вказана ухвала не скасована в касаційному порядку, а відтак посилання заявника є необґрунтованими та безпідставними. Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про відвід судді Погорєлової С.О. - відмовити.

Судовий розгляд в апеляційній інстанції продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Погорєлова С.О.

Судді: Сидоренко І.П.

Цюра Т.В.