Справа № 761/21799/15-ц
Провадження № 2/761/1232/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану заповідача ОСОБА_4.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по справі 2/761/7918/2015 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Поставити перед експертами питання:
-«Чи мав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту 12.11.2003 року, ознаки психічних розладів, якшо мав то які?».
-«Чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання спірного заповіту, 12.11.2003 року, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?»
Виконання ухвали покласти на експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2/761/7918/2015 та медичну документацію.
Провести експертизу за наявними у матеріалах справи документами та доданої до неї медичної документації.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Попередити сторони про те, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 61874059, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21799/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: