Справа № 761/28701/15-ц
Провадження № 2/761/1885/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізіотерапевтичної поліклініки Шевченківського району м. Києва, третя особа - Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Під час розгляду справи сторони прийшли до мирової угоди,тому просять суд вказану мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.
Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 175 ЦПК України, визнати мирову угоду, так як вона не суперечить законові і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а провадження по справі закрити.
Враховуючи викладене, керуючись: 175, ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Фізіотерапевтичною поліклінікою Шевченківського району м. Києва, згідно якої сторони домовились про наступне:
1. Відповідач зобов'язується скасувати накази Фізіотерапевтичній поліклініці Шевченківського району м. Києва 22 липня 2015 року № 85 «Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1.», від 07 вересня 2015 року № 126 «Про дисциплінарне стягнення заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_1.», від 07 вересня 2015 року № 127 «Про дисциплінарне стягнення заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_1.», від 08 вересня 2015 року № 129 «Про накладення дисциплінарного стягнення заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_1.», від 08 вересня 2015 року № 130 «Про звільнення з посади заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_1.».
2. Відповідач зобов'язується поновити Позивача на посаді заступника головного лікаря з медичної частини в Фізіотерапевтичній поліклініці Шевченківського району м. Києва і виплатити заробітну плату за чяс вимушеного прогулу у розрахунку середньомісячного заробітку у сумі 4080, 05 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень 05 копійок) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».
3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору та відмовляється від стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000, 00 грн. (п'ятдесяти тисяч гривень).
4. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поновлення на посаді заступника головного лікаря з медичної частини в Фізіотерапевтичній поліклініці Шевченківського району м. Києва і виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, Позивач має право звернутися до суду за отриманням виконавчого листа на примусове виконання умов мирової угоди.
5. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізіотерапевтичної поліклініки Шевченківського району м. Києва, третя особа - Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справ і несе половину судових витрат, відповідно до ст. 89 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61874057, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28701/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: