Ухвала суду № 61871985, 06.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та заяву кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000,

до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 905 628, 03 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску та 389 732, 27 грн. заборгованості з податків та зборів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" - ОСОБА_2, довіреність № 03/03/16 від 15.01.2016;

від кредитора ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" - ОСОБА_2, довіреність № 94 А/01 від 11.02.2016;

від кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" - ОСОБА_3, довіреність № 6 від 11.01.2016;

від кредитора ПАТ "ОСОБА_4 МКБ" - ОСОБА_5, довіреність № 1108/юр від 11.01.2016;

від кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" - ОСОБА_6, довіреність № б/н від 25.07.2016;

від кредитора ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" - ОСОБА_7, довіреність № 107/03 від 21.12.2015;

від кредитора ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" - ОСОБА_8, довіреність № б/н від 15.04.2016;

від боржника - ОСОБА_9, довіреність № 6/03/078 від 19.01.2016.

В засіданні суду приймають участь: розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_10 та представник розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_10 ОСОБА_11, довіреність № 82 від 19.01.2015.

В засіданні суду 27.09.2016 оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 06.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_10 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 21.07.2016 надійшла заява № 1807/8/1126/1000 від 19.07.2016 кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 905 628, 03 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску (основного платежу) та 389 732, 27 грн. заборгованості з податків та зборів, в тому числі 147 548, 48 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 2 277, 45 грн. пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 21.07.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 905 628, 03 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску та 389 732, 27 грн. заборгованості з податків та зборів. Розгляд заяви кредитора призначив на 04.08.2016. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_10, до засідання суду не пізніше 03.08.2016, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_10 вимоги зазначеної ухвали суду та Закону в строки визначені судом станом на 04.08.2016 не виконав.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 295 360, 30 грн. в судовому засіданні відклав до 27.09.2016. Повторно зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_10, до засідання суду, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.

Вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Вимоги кредитора в загальній сумі 1 295 360, 30 грн. складаються з:

Заборгованості з екологічного податку, в тому числі:

- заборгованість за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення. Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по екологічному податку (за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) та облікової картки боржника, останній має заборгованість в сумі 3797,71 грн. в т.ч. 3556,18 грн. основного платежу, 241, 63 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

- Заборгованість за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти. Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по екологічному податку (за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) та облікової картки боржника, останній мас заборгованість в сумі 739,27 грн., в т.ч.. 616,06 грн. основного платежу, 123,21 грн. штрафних (фінансових) санкцій);

- заборгованість за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах. Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по екологічному податку (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) та облікової картки боржника, останній має заборгованість в сумі 276,34грн, в т.ч. 275,93грн. основного платежу, 0,41 грн. штрафних (фінансових) санкцій.).

Заборгованості з рентної плати (за спеціальне використання водних ресурсів). Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу з рентної плати (за спеціальне використання водних ресурсів) та облікової картки боржника, останній має заборгованість в сумі 2530,67 грн., в т.ч. 2530,67 грн. основного платежу.

Заборгованості з орендної плати з юридичних осіб. Відповідно до Довідки про заборгованість; облікових карток та розрахунку податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб за боржником рахується заборгованість в сумі 321 273, 67 грн., в т.ч. 200 459, 44 грн., основного платежу, 118 536, 78 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 2 277,45 грн. пені.

Заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. Відповідно до Довідки про заборгованість, облікових карток та розрахунку податкового боргу з податку на нерухоме майно за боржником рахується заборгованість в сумі 32 468,16 гри. в т.ч. 12 821,41 грн. основного зобов'язання за 4 квартал 2015 року та 19 646, 67 грн. основного платежу за І квартал 2016 року.

Заборгованості з податку на додану вартість. 02.06.2016 кредитором проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки складено акт № 000054/11-26-12/5814256. Актом перевірки було встановлено: порушення пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно зареєстровано податкові накладні, виписані в січні, лютому, березні 2016 року на суму 148 749, 90 грн. 02.06.2016 ОСОБА_1 ОДПІ на підставі акту перевірки № 000054711-26-12/5814256, сформоване податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 згідно якого боржнику визначено грошове зобов'язання за платежем податок, на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 28 646, 45 грн. Податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 отримане боржником - 08.06.2016. Станом на 18.07.2016 податкове повідомлення рішення не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України ОСОБА_1 ОДПІ сформувала боржнику податкову вимогу № 331-23 від 03.02.2016. 23.02.2016 боржник отримав податкову вимогу №331-23. Податкова вимога №331-23 не відкликалась та не оскаржувалась ні в адміністративному , ні в судовому порядку.

Заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - відповідно до довідки про заборгованість та облікової картки боржник мас заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 905 628, 03 грн. в т.ч. 905 628, 03 грн. основного платежу.

Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи, доданими кредитором до заяви з грошовими вимогами. (т. 11 а.с. 154-211)

При цьому, документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду сторонами не надані.

До господарського суду 22.08.2016 надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора за яким, вимоги кредитора боржником визнані частково в сумі 1 145 534, 34 грн. без будь-якого обґрунтування частини грошових вимог сумі, розпорядником майна визнані повністю. (т. 14 а.с. 195-196, 213)

До господарського суду 03.10.2016 надійшло повідомлення боржника № 127/03/078 від 29.09.2016 відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнані в розмірі 1 295 360, 27 грн., а саме по зобовязанням з єдиного соціального внеску в сумі 905 628, 03 грн. основного платежу, податків та збори в сумі 389 732, 27 грн. в т.ч. 239 906, 34 грн. основного платежу, 147 548, 48 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 2 277, 45 грн. пені.

В засіданні суду - 27.09.2016 року повноважний представник боржника зазначив про помилкове часткове визнання грошових вимог 22.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В результаті дослідження вказаних обставин, господарський суд вважає, що заява кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника є обґрунтованою та підтвердженою належними документальними доказами. Тому, грошові вимоги даного кредитора в сумі 1 295 360, 30 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог, відповідно до положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, 905 628, 03 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску до 2 черги задоволення, 239 906, 34 грн. заборгованості щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) до 3 черги задоволення, а також 147 548, 48 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 2 277, 45 грн. пені до 6 черги задоволення.

Щодо включення до конкурсного реєстру вимог кредиторів розпорядником майна судового збору в сумі 2 756,00 грн., сплаченого кредитором при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, то вказані вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до боржника - приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" в сумі 1 295 360, 30 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, зокрема: 905 628, 03 грн. до 2 черги задоволення, 239 906, 34 грн. до 3 черги задоволення та 149 825, 93 до 6 черги задоволення.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_10 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_4 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_12 (01001, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя Н.М. Коваленко