Ухвала суду № 61871894, 26.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41083/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого Подоляка А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого Подоляка А.О., за погодженням з прокурором відділу ГПУ Малюк Б.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.12016100000001206

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 20.07.2016 приблизно о 08.00 на перетині вул. Б. Хмельницького та вул. І. Франка в м. Києві, невстановлена особа, застосовуючи спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб, шляхом підриву автомобіля НОМЕР_1, вчинила умисне вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.07.2016 під час проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, карета швидкої медичної допомоги, було виявлено та вилучено пластикову платіжну банківську картку «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківську картку «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3 INTERNETMEDIA».

Таким чином, у володінні банку «UniCredit Bank» (код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, знаходяться документи, які містять відомості щодо відкриття та обслуговування розрахункових рахунків фізичної особи.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», становлять банківську таємницю.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», де зокрема зазначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, органам Міністерства внутрішніх справ України на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу. В інших випадках така інформація розкривається лише за рішенням суду.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини вчинення кримінальних правопорушень неможливо.

З огляду на викладене необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів щодо відкриття та обслуговування розрахункових рахунків банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3 INTERNETMEDIA».

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Подоляку Анджею Олександровичу, або іншим слідчим слідчої групи ГСУ НП України, чи за дорученням слідчого оперативним працівникам, право тимчасового доступу (з можливістю вилучення копій) до документів у друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та обслуговування розрахункових рахунків банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3 INTERNETMEDIA», які знаходяться у володінні посадових осіб банку «UniCredit Bank» (код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме:

- справи (справ) з юридичного оформлення розрахункових рахунків банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3 INTERNETMEDIA» в повному обсязі, зокрема: заяви на відкриття рахунків, договори, додатки і додаткові угоди до них, документів, що стали підставою для відкриття указаних рахунків, копій паспорту, ідентифікаційного податкового номеру, номерів розрахункових рахунків, дати їх відкриття, видачі платіжних карток по рахунках, та інших документів, які надавались до банку при відкритті та обслуговуванні розрахункових рахунків банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3 INTERNETMEDIA».

-банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_3, на ім'я «ОСОБА_7 PP UKRAINSKA PRAVDA» та банківської картки «UniCredit Bank» № НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3 INTERNETMEDIA» в друкованому та електронному вигляді з зазначенням призначення платежів, повних даних платника та отримувача грошових коштів (його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку, МФО банківської установи), часу та дати платежу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 41083/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Подоляк А.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань