Ухвала суду № 61868800, 03.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6374/16-к

Провадження № 1-кс/461/4849/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Нанівського В. розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області Середи М. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Першим слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140000000105 від 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області Середа М., за погодженням із прокурором групи прокурорів - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області Нанівського В., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі «Пежо 4008», 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований на матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також предметів незаконної грошової винагороди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, враховуючи те, що вищезазначені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області Середи М. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі «Пежо 4008», 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований на матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також предметів незаконної грошової винагороди.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області Середи М.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 листопада 2016 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк