Ухвала суду № 61868720, 16.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6031/16-к

Провадження № 1-кс/461/4581/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Куц Н.З., з участю прокурора Кулеба В.М. розглянули матеріали клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б. про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050003621 від 11.08.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Кулеби В.М., звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт наступне майно: Ноутбук марки «Леново» чорного кольору, моделі «G710» S\N:AB20900800; Ноутбук марки «НР» чорного кольору, serial: 5СВ1483VCY; Ноутбук марки «Asus» сірого кольору, моделі «X51L», 15G10N375920; Ноутбук марки «Asus» сірого кольору, моделі «X51R», 15G10N365630; Нетбук марки «Lenovo» чорного кольору, моделі «Х120е», ІС:4324А-ВRCM1046; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_1; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_2; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_3; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_4; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_5; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_6; Мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_7; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_8; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_9; Мобільний телефон марки «Xiomi» імеі НОМЕР_10; Мобільний телефон «Самсунг» імеі НОМЕР_11; Мобільний телефон марки «Самсун» імеі НОМЕР_12; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_13; Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_14; Цифровий фотоапаат марки «Fujifilm» Finepix ax, 1SH48096; Флешносій чорного кольору з надписом «Transcend» 4Gb; Флешносій срібного кольору з надписом «TakeMS»; Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5. Дане майно виявлене та вилучене з кабінету АДРЕСА_1.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 10.08.2016, у СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, надійшло звернення МЗС України, про те, що невстановлені особи займаються підробленням посвідчень та інших офіційних документів, які видаються чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а також виготовляють підроблені штампи та бланки приватних підприємств, банківських та інших державних установ та за винагороду ставлять їх у документи, які громадяни подають до візового центру з метою отримання Шенгенської та Польської національної візи. А також рекламують свої послуги за посиланням: «vk.com\visapolandua».

15.09.2016, слідчим на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку був проведений обшук кабінету АДРЕСА_1, звідки було вилучено вищевказані речі.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, щодо підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд встановив, що в провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050003621 від 11.08.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

15.09.2016, слідчим на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку був проведений обшук кабінету АДРЕСА_1. В результаті якого було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Відповідно до ч.6 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи вищенаведене та правову підставу для накладення арешту на вилучене майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини.

Відтак, вважаю, що клопотання підставна, обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене з кабінету АДРЕСА_1, а саме:

Ноутбук марки «Леново» чорного кольору, моделі «G710» S\N:AB20900800;

Ноутбук марки «НР» чорного кольору, serial: 5СВ1483VCY;

Ноутбук марки «Asus» сірого кольору, моделі «X51L», 15G10N375920;

Ноутбук марки «Asus» сірого кольору, моделі «X51R», 15G10N365630;

Нетбук марки «Lenovo» чорного кольору, моделі «Х120е», ІС:4324А-ВRCM1046;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_1;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_2;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_3;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_4;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_5;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_6;

Мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_7;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_8;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_9;

Мобільний телефон марки «Xiomi» імеі НОМЕР_10;

Мобільний телефон «Самсунг» імеі НОМЕР_11;

Мобільний телефон марки «Самсун» імеі НОМЕР_12;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_13;

Мобільний телефон марки «Нокіа» імеі НОМЕР_14;

Цифровий фотоапаат марки «Fujifilm» Finepix ax, 1SH48096;

Флешносій чорного кольору з надписом «Transcend» 4Gb;

Флешносій срібного кольору з надписом «TakeMS»;

Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Торган В.Б. про накладення арешту на майно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк