Ухвала суду № 61868717, 16.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6022/16-к

Провадження № 1-кс/461/4571/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Куц Н.З., з участю прокурора Шолопи Р. розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Дудчак В. про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні №12016140220000291 від 15.04.2016, -

в с т а н о в и в :

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12016140220000291 від 15.04.2016за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Старший слідчий першого СВ СУ прокуратури Львівської області Дудчак В., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області Шолопи Р., звернувся в суд із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Львівській області, код ЄДРПОУ 38057086, Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська 98, на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 12016140220000291 від 15.04.2016за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом незаконної порубки лісу на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» .

2. Надати відповіді на наступні питання:

- яку шкоду заподіяно навколишньому середовищу, її характеристика та масштаби?

- чи допущені при цьому порушення правил його охорони, якщо так, то як саме?

- яка загальна кубомаса вирубаних дерев на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- який розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев на території виділів № 15 та № 13 кварталу № 61 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- чи були інші факти порушення природоохоронного законодавства?

- яка давність порубки вказаних дерев?

- чи зареєстрована вказана порубка в журналі обліку лісо порушень?

- чи виписувався лісорубний квиток на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- чи були по клеймовані вказані дерева?

- чи відповідають кількість відведених в рубку дерев матеріально-грошовій оцінці лісосіків та відомості переліку дереву лісосік?

- вирішення інших питань, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Дудчак В. про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні №12016140220000291 від 15.04.2016 - підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За правилами пп. 78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, рішеннясуду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Як вбачається з Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Відтак, вважаю, що внесене клопотання є підставним та обґрунтованим, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проведення такої перевірки слід доручити Державній екологічній інспекції у Львівській області, код ЄДРПОУ 38057086, Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська 98.

Керуючись Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Податковим кодексом України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Дудчак В. - задовольнити.

Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Львівській області, код ЄДРПОУ 38057086, Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська 98, на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 12016140220000291 від 15.04.2016за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом незаконної порубки лісу на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» .

2. Надати відповіді на наступні питання:

- яку шкоду заподіяно навколишньому середовищу, її характеристика та масштаби?

- чи допущені при цьому порушення правил його охорони, якщо так, то як саме?

- яка загальна кубомаса вирубаних дерев на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- який розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев на території виділів № 15 та № 13 кварталу № 61 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- чи були інші факти порушення природоохоронного законодавства?

- яка давність порубки вказаних дерев?

- чи зареєстрована вказана порубка в журналі обліку лісо порушень?

- чи виписувався лісорубний квиток на території кварталу № 61 виділах № 15 та № 13 майстерської діяльниці № 2 Полоничного лісництва ДП «Буське лісове господарство» ?

- чи були по клеймовані вказані дерева?

- чи відповідають кількість відведених в рубку дерев матеріально-грошовій оцінці лісосіків та відомості переліку дереву лісосік?

- вирішення інших питань, які мають значення для кримінального провадження.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Дудчак В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк