Справа № 296/6495/16-ц
2/296/2281/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"03" жовтня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом, в якому просить стягнути ТОВ "Ренесанс Траст" заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 4038,57 грн.
Позивач у судове засідання 09.10.2016 року не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у позовній заяві просила витребувати у відповідача копії наказу №225-а від 30.11.2015 року про звільнення за переведенням в ТОВ "Ренесанс Траст" згідно ст. 36 п.5 КЗпП України; копії наказу №22-К від 07.12.2015 року про прийняття за переведенням; довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату відносно ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи істотне значення документів, питання про витребування яких ставить позивач для повноти та всебічності розгляду справи, а також те, що у позивача є складнощі щодо надання цих доказів, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст":
- належним чином завірену копію наказу №225-а від 30.11.2015 року про звільнення ОСОБА_1 за переведенням в ТОВ "Ренесанс Траст" згідно ст. 36 п.5 КЗпП України;
- належним чином завірену копію наказу №22-К від 07.12.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу за переведенням;
- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату відносно ОСОБА_1
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", для виконання протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані негайно повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості виконання вимог ухвали.
Повідомити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 61864649, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: