Справа № 296/6495/16-ц
2/296/2281/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"03" жовтня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом, в якому просить стягнути ТОВ "Ренесанс Траст" заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 4038,57 грн.
Позивач у судове засідання 09.10.2016 року не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у позовній заяві просила витребувати у відповідача копії наказу №225-а від 30.11.2015 року про звільнення за переведенням в ТОВ "Ренесанс Траст" згідно ст. 36 п.5 КЗпП України; копії наказу №22-К від 07.12.2015 року про прийняття за переведенням; довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату відносно ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи істотне значення документів, питання про витребування яких ставить позивач для повноти та всебічності розгляду справи, а також те, що у позивача є складнощі щодо надання цих доказів, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст":
- належним чином завірену копію наказу №225-а від 30.11.2015 року про звільнення ОСОБА_1 за переведенням в ТОВ "Ренесанс Траст" згідно ст. 36 п.5 КЗпП України;
- належним чином завірену копію наказу №22-К від 07.12.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу за переведенням;
- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату відносно ОСОБА_1
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", для виконання протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані негайно повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості виконання вимог ухвали.
Повідомити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 61864649, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/6495/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: