Рішення № 61863241, 26.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
127/17258/15-ц
Номер документу
61863241
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/17258/15-ц

Провадження № 2/127/185/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23-312/07-А, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 29108,00 доларів США строком до 22.07.2014 року із сплатою процентів передбачених п. 4.1. кредитного договору. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 29108,00 доларів США на видачу готівку № 4 від 23.07.2007 року. В якості повернення кредиту між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля, який посвідчений 23.07.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2772 у заставу Банку було передано автомобіль марки ТОYОТА, моделі AVENSIS, тип легковий Седан, 2007 року випуску, колір Сірий, шасі (кузов, рама) №VIN SB1BR56L70E204136, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України 11 липня 2007 року. Відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.06.2015 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитом складає 1 532 798,51 грн., і включає в себе: 14 688,41 доларів США, що становить 315 048,92 грн. основної суми боргу; 4 503,00 долара США, що становить 96 583,99 грн. заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1 121165, 60 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків. Звернення позивача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку відповідач залишив без відповіді та задоволення. Тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову, в подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Під час розгляду справи відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, зазачав неможохливість повернення коштів в зв"язку з тяжкою хворобою та іншими обставинами. В присутності відповідача справа була повністю розглянути та досліджено всі докази, за клопотанням відповідача зроблено переву для підготовки до дебатів. В подальшому відповідач став уникати судових засіданнь та отримання повісток про явку до суду. Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. В . ПорикаАДРЕСА_1, м.Вінниця. Згідно акту вручити повістку ОСОБА_3 видалось не можлививм через відсутність відповаідача в місці реєстрації.

Суд дослідив матеріали справи:

-розрахунок загальної суми заборгованості по кредитному договору № 23-312/07-А від 23.07.2007 року (на а.с. 5-6), відповідно до якого за період з 23.07.2007 року по 16.06.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 становить 14688,41 доларів США;

-розрахунок заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом (на а.с. 7-9), відповідно до якого сума заборгованості по відсотках становить 4503,00 доларів США;

-розрахунок загальної заборгованості по пені за період з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року (на а.с. 10-18), відповідно до якого загальна заборгованість по пені за період з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року становить 1121165,00 грн.;

-витяг щодо загального розміру заборгованості згідно умов кредитного договору (на а.с. 19);

-копія паспорта відповідача ОСОБА_1 (на а.с. 20-21) та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера (на а.с. 22);

-заява на отримання кредиту від ОСОБА_1, (на а.с. 23), в якій відповідач просив надати йому кредит в розмірі 29108,00 доларів США строком на 84 місяців;

-заява на видачу готівки від 23.07.2007 року (на а.с. 24), відповідно до якої відповідач отримав кошти в розмірі 29108 доларів США;

-договір застави автомобіля (на а.с. 25), який посвідчений 23.07.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2772, за яким у заставу Банку було передано автомобіль марки ТОYОТА, моделі AVENSIS, тип легковий Седан, 2007 року випуску, колір Сірий, шасі (кузов, рама) №VIN SB1BR56L70E204136, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України 11 липня 2007 року;

-кредитний договір № 23-3122/07-А (на а.с. 26-35), згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 29108,00 доларів США строком до 22.07.2014 року із сплатою процентів передбачених п. 4.1. кредитного договору;

-Додаток №1 до кредитного договору (на а.с. 36), - графік зниження розміру заборгованості;

-Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (на а.с. 37-40);

-Статут ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (на а.с. 42-54).

Досліджені докази суд вважає належними та допустимими.

Із досліджених судом документів вбачається, що 23.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23-312/07-А, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 29108,00 доларів США строком до 22.07.2014 року із сплатою процентів передбачених п. 4.1. кредитного договору. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, проте позичальник в свою чергу зобовязань за коректним договором не виконав в звязку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на ті обставини, що у позивача відсутня ліцензія на здійснення операцій з використання іноземної валюти та відсутні документи, які підтверджують правосубєктність позивача, оскільки в матеріалах цивільної справи наявний статут ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з яких вбачається, що установу не виключено з реєстру та вказана юридична особа діяла відповідно до Статуту.

Із кредитного договору (на а.с. 26-35), судом встановлено наступні факти:

Згідно п.6.1. кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.3.3., Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно в термін з по 10 число кожного місяця (згідно із Графіком зниження розміру заборгованості -Додатком №1 до договору), здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячних ануїтетних платежів. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануїтетного платежу позичальник зобов'язався здійснити не пізніше 22.07.2014року.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця до 10 числа кожного місяця, у складі ануїтетного платежу, згідно із графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до кредитного договору).

Відповідно до п.4.7. кредитного договору сторони домовились, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних ануїтетних платежів, за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 15% річних. При цьому відповідач підписанням кредитного договору підтверджує, що для вказаного вище застосування процентної ставки не вимагається підписання будь-яких інших додаткових документів, крім кредитного договору.

Відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.06.2015 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитом складає 1 532 798,51 грн., і включає в себе: 14 688,41 доларів США, що становить 315 048,92 грн. основної суми боргу; 4 503,00 долара США, що становить 96 583,99 грн. заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1 121165, 60 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, a також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Таким чином, обґрунтованою є вимога позивача про стягнення з відповідача, крім основної суми заборгованості, також заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та пені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Національний банк України станом на 16.06.2015 року встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти в тому числі за 1 долар США 21,4488 грн.

14688,41 х 21,4488= 315048,92 грн.

4503,00 х 21,4488 = 96583,99

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу 14 688,41 доларів США, що становить 315 048,92 грн. основної суми боргу; 4 503,00 долара США, що становить 96 583,99 грн. заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1 121165, 60 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 1532048,92 грн.

На підставі Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи змінено (п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит")

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 3654,00 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 552, 554, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 88 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 532 798,51 грн., що включає в себе: 14 688,41 доларів США, що становить 315 048,92 грн. основної суми боргу; 4 503,00 долара США, що становить 96 583,99 грн. заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1 121165, 60 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61863241 ?

Документ № 61863241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61863241 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61863241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61863241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61863241, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 61863241, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61863241 відноситься до справи № 127/17258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/17258/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61863238
Наступний документ : 61863245