Ухвала суду № 61861402, 02.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2016 Справа № 554/3656/16-к

УХВАЛА

про проведення обшуку

02.09.2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю слідчого-С.В.Значенка

при секретарі - О.В.Карабаш

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Значенко С.В. про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває об'єднане кримінальне провадження №12015170020001578 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.2, 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 358 КК України відносно групи осіб, які шляхом підробки документів вчиняють шахрайські дії з нерухомим майном в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, протягом 2015-2016 років здійснювала шахрайські дії відносно осіб похилого віку, недієздатних осіб, осіб які перебувають за межами України, пов'язані з незаконним заволодінням їхнім майном, житловими будинками, квартирами, шляхом обман (шахрайство), використовуючи підроблені право установчі документи надаючи їх нотаріусам як справжні.

Так, ОСОБА_2 з невстановленими особами, діючи за попередньою змовою, одержавши інформацію, що в квартирі АДРЕСА_1 протягом двох останніх років ніхто не проживає, намагалися протиправно відчужити квартиру без відома, але від імені її власника ОСОБА_3, яка в цей час перебувала в Грузії, з метою заволодіння таким чином грошовими коштами потенційних покупців та завдання майнової шкоди дійсним власникам житлового приміщення.

Крім цього, в період часу з 31.08.2015 по 07.09. 2015, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами під час укладання договорів купівлі-продажу квартир розташованих за адресами АДРЕСА_3; АДРЕСА_2 надали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 довідки видані ЖЕО №2 м. Полтави, «Про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» від 31.08.2015 та 06.09.2015 які мають ознаки підробки, на підставі яких було укладено вищевказані договори.

Також встановлено, що громадянка ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом підробки право установчих документів, протиправно відчужили квартиру АДРЕСА_4, яка належала територіальній громаді міста Полтава в особі Полтавської міської ради (юридична адреса м. Полтава, вул. Соборності, 36), з метою заволодіння грошовими коштами потенційних покупців та завдання майнової шкоди дійсним власникам житлового приміщення.

01.09.2016 року о 22 годині 30 хвилин в ході розслідування даного кримінального провадження було отримано інформацію, що підозрювана ОСОБА_2, з метою приховування слідів злочину, зберігає підроблене кліше печатки «Полтавське бюро технічної інвентаризації» та інші підроблені документи, у своєї сусідки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке постійно використовує для виготовлення підроблених право установчих документів для незаконного відчуження нерухомого майна. Встановлено, що гр.ОСОБА_5 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №67172951, квартира за адресою, де проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: АДРЕСА_5 належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_5

У зв'язку з тим, що по справі виникла термінова необхідність у проведенні обшуку житла без ухвали слідчого судді, так як даний випадок є невідкладний, пов'язаний з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Інформацію отримано у пізній час доби, що унеможливлювало звернутися до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку, тому проникнення до житла проведено без ухвали слідчого судді 02.09.2016 та проведено обшук.

Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у вилученні документів, речей (предметів) які мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочини та причетні до їх вчинення, шляхом проведення обшуку, оскільки їх долучити іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження не вдалося.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді: «Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб».

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді».

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (предмети) та документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника СВ СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Значенку Сергію Віталійовичу, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: АДРЕСА_5, яка належить на праві приватної власності останній, з метою відшукування та вилучення, печаток, штампів, документів які стали підставою для виготовлення підроблених документів з метою незаконного відчуження квартир, довідок з БТІ; технічні паспорти, доручення (їх копії); свідоцтва на право власності на нерухоме майно; довідки про стан розрахунків за послуги; довідки про склад сім'ї з житлово-експлуатаційних організацій; записники, записи на аркушах паперу, де маються дані щодо купівлі-продажу нерухомого майна; ключі від квартир, паспорти громадян України, ідентифікаційні коди, книжки обліку сплати за комунальні послуги, які не належать особі в якої проводиться обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко