справа № 693/890/16-к
провадження № 1-кп/691/152/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Скрипник О.Є.
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_2»як В.П.
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м.Городище у кримінальному провадженні №12016250130000237 по обвинуваченню Хом»як ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.236 КК України,-
встановив:
29 вересня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного Суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року, надійшов обвинувальний акт з додатками, внесений 24 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250130000237 по обвинуваченню Хом»як ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.236 КК України, у зв»язку із зміною підсудності та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого. Просив провести судовий розгляд кримінального провадження 07 жовтня 2016 року з огляду на значну віддаленість суду від місця проживання учасників процесу.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню Хом»як В.П. у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений.
Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження №12016250130000237 по обвинуваченню Хом»як ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.236 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 07 жовтня 2016 року о 14 годині 20 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61858642, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/890/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: