Номер провадження: 22-ц/785/6485/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д.,
за участю секретаря Сібової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк», банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року банк звернувся до суду із вказаним позовом (а.с.2-6).
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк» частково задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру за адресою: м. Одеса, Французький б-р., 49-а, кв.19, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, шляхом продажу її банком від свого імені будь-якому покупцеві на підставі договору купівлі-продажу (а.с.52-58,90-93).
27липня 2016 року ОСОБА_2 на вищевказане рішення подав апеляційну скаргу (а.с.101-102).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору (а.с.107-108).
15 серпня 2016 року ОСОБА_2 подана заява про усунення вказаного в ухвалі суду від 05 серпня 2016 року недоліку та надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4019, 04 грн. (а.с.110-111).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року (а.с.113).
16 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить прийняти його відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61857366, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13064/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: