Ухвала суду № 61857367, 05.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4939/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні житлом,-

встановив;

12.02.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду в зазначеній цивільній справі, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.2ст.294 ЦПК України

Заявою, яка викладена в апеляційній скарзі просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин. Такими поважними причинами апелянт зазначає те, що повний текст вказаної ухвали суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 отримав 19.04.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.06.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у звязку з недоведеністю у встановленому законом порядку пропуску строку подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, та апелянту наданий строк для подачі заяви, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.06.2016 року ОСОБА_2 отримала 05.07.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції (а.с.44), але до теперішнього часу її не виконали, оскільки від апелянта не надходило до суду заяв, в яких вказано інші причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги встановлені обставини та вказані вище норми процесуального права, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою, за наступних підстав;

Відповідно до вимог ч.1ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Приймаючи до уваги, що апелянт пропустила строк для подачі апеляційної скарги і у встановлений судом строк не подала заяви, в якій не вказані інші причини пропуску строку подачі апеляційного скарги, їй необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ч.3ст.297, ч.1ст.313 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

ухвалив;

Відмовити ОСОБА_2у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні житлом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук