Справа №469/777/16-ц 06.10.2016
Провадження № 22ц/784/2361/16
Справа №469/777/16-ц
У Х В А Л А
6 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2016 року по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2016 року вищевказаний позов задоволено.
Не погодившись рішенням суду 29 вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що його довіритель був присутній при оголошенні тільки вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Копію його повного змісту ОСОБА_1 отримав 19 вересня 2016 року(довідовий лист до справи).
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.
У звязку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2016 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Поновити строк на оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61856762, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/777/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: