Рішення № 6185445, 19.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 червня 2009 р. Справа 6/68-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Вінницького відділення ВАТ "Сведбанк", м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтерра", м. Вінниця

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Дяківці, Літинський район, Вінницька область

Про стягнення 267238,96 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Незговоров В.Ю. - представник за довіреністю

відповідача 1 : не з"явився

відповідача 2 : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідачів 224 809,57 грн. основного боргу по кредиту, 28 042,44 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 11 811, 09 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків за користування кредитом, 802,07 грн. пені за прострочення сплати відсотків зв користування кредитом.

В судовому засіданні від 16.06.09 р. позивач подав заяву про часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення 2737,00 грн. основного боргу, 11 811,09 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків у зв"язку із сплатою першим відповідачем заборгованості в цій частині, що підтверджується меморіальними ордерами № F 21_649-1 від 16.06.09 р., F 21_643-149 від 20.05.09 р., № F 21_643-147 від 20.05.09 р., F 21_643-1 від 22.04.09 р., F 21_643-62 від 17.04.09 р., № F 21_643-63 від 17.04.09 р., № F 21_647-3 від 17.03.09 р., № F 21_639-217 від 02.03.09 р., № F 21_639-1 від 25.02.09 р.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України, а провадження у справі припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України із віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

19.06.09 р. позивач подав суду заяву № 04/09-206/юр від 19.06.09 р. про уточнення позовних вимог, а саме просить суд звернути стягнення на предмет застави, належний відповідачу ФОП ОСОБА_1 для задоволення позовних вимог в сумі 250 917,08 грн., з яких 222 072,57 грн. основного боргу по кредиту, 28 042,44 грн. пені за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту, 802,07 грн. пені за порушення строків здійснення платежів на погашення відсотків за користування кредитом в межах вартості предмету застави.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України та розцінюється судом як заява про зміну предмету позову.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 15.06.09 р. була оголошена перерва до 19.6.09 р.

18.06.09 р. відповідач подав суду заяву Вх. № 7714 від 18.06.09 р. про відкладення розгляду справи в зв"язку із неможливістю явки в дане судове засідання з підстав участі представника в іншому судовому процесі. Заява відхилена судом з огляду на можливість розгляду справи буз участі представника відповідача.

Зважаючи на те, що жоден з відповідачів не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи суд встановив, що сторони уклали договір № 27/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. про надання першому відповідачу грошових коштів у вигляді кредитної лінії, що поновлюється в сумі 250 000,00 грн. строком з 15.06.07 р. по 14.06.08 р. включно, із щомісячною сплатою за користування кредитною лінією у вигляді процентів в розмірі 18 % річних.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, перший відповідач зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією по 14.08.08р. включно. Проценти нараховані за останній період користування кредитною лінією сплачуються щомісячно, до 5 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії (п. 3.3. Кредитного договору).

Відповідно до п. п. 3.1.-3.3. Кредитного договору - проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентої ставки згідно з п. 4.1. Договору з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії, проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією; проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком виходячи з фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці.

Додатковою угодою № 1 від 17.06.09 р. до Кредитного договору - погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 14.08.08 р. включно.

На виконання вимог Кредитного договору позивач виконав зобов"язання за кредитним Договором, що підтверджується банківською випискою від 30.05.07 р. (а.с.24).

Згідно п. 6.1. Кредитного договору, у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів, в строки, визначені умовами Кредитного догов Відповідач, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'я за Кредитним договором, сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування І що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного плат за кожен день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Позичальник (перший відповідач) свої зобовязання за кредитним договором 27/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. виконав частково, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість першого відповідача за кредитним договором становить 250 917,08 грн., з яких заборгованість за кредитом 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту, 802,07 грн. пені за порушення строків здійснення платежів на погашення відсотків за користування кредитом, що стверджується Договором, розрахунком, доказами часткової оплати, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В забезпечення виконання зобов"язань, між позивачем та другим відповідачем ФОП ОСОБА_1 08.12.08 р. був укладений договір застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01, відповідно до умов якого остання виступає майновим поручителем за договірно- кредитними зобов"язаннями відповідача перед позивачем. Відповідно до умов вказаного договору застави, Заставодавець (ФОП ОСОБА_1) передала в заставу Заставодержателю (позивачу) належне на праві власності наступне рухоме майно:

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 1990р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 5 300,00 доларів США (32 710,00 грн);

-ГАЗ 3307, жовтий, цистерна харчова-С, 1993 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 2 800,00 доларів США (17 280,00 грн); -ГАЗ 3307, бежевий, цистерна харчова-С, 2000 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_9 реєстраційни № НОМЕР_3, вартістю 7 150,00 доларів США (44 127,00 грн.);

-ГАЗ 5327, синій, цистерна асенізаційна-С, 1986р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 5 700,00 доларів США (35 178,00 грн.);

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 1992 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_5, 6 000,00 доларів США (37 030,00 грн);

-ГАЗ 3307, синій, цистерна-С, 1994 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_11 реєстраційний номер НОМЕР_6., вартістю 5 850,00 доларів США (36 104,00 грн.)

Вказане майно належить другому відповідачу на праві приватної власності на підставі:

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданого Вінницьким М ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.

Місце знаходження заставного майна: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 28, 63.

Пунктом 5 Договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. передбачено, що сторони оцінюють предмет застави в 202 429,00 грн.

Відповідно до п. 11.4. Договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. передбачено, що у разі порушення Заставодавцем зобов"язань, передбачених цим Договором та/або Кредитним Договором, незалежно від настання строку виконання забезпеченого цією заставою Основного зобов"язання, вимагати дострокового його виконання, а у разі не задоволення вказаної вимоги протягом строку, встановленого Основним зобов"язанням, - звернути стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.п. 12. - 13.2. Договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. Заставодержатель набуває право звернути стягнення на Предмет застави:

- У разі, якщо Заставодавець не виконає належним чином, своєчасно та в повному обсязі, будь-яке з своїх зобов'язань, забезпечених заставою за цим Договором (п.1 цього Договору), у т.ч. не сплатить суми кредиту, процентів за користування ним, неустойки та інших платежів і санкцій, що передбачені та/або випливають з Основного зобов'язання, а також відшкодування збитків, завданих порушенням Основного зобов'язання, витрат, понесених у зв'язку з неналежним виконанням Заставодавцем умов Кредитного договору та/або цього Договору, а також витрат Заставодержателя, пов'язаних зі зверненням стягнення на Предмет застави за цим Договором, у тому числі витрат на утримання і збереження Предмета застави.

- В інших випадках, передбачених цим Договором та/або Кредитним Договором.

Звернення стягнення на Предмет застави може відбуватися будь-яким із наступних способів на вибір Заставодержателя:

- Шляхом обрання Заставодержателем одного із наступних позасудових способів звернення стягнення на Предмет застави відповідно до умов цього Договору та в порядку, визначеному Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме:

- прийняття Заставодержателем Предмета застави у власність у Заставодавця за їх обопільною згодою за вартістю, визначеною у порядку, передбаченому п. 14 цього Договору. При цьому відбувається зарахування вимоги про сплату покупної ціни Предмету застави проти зустрічних вимог Заставодержателя, що випливають з Основного зобов'язання, забезпечених заставою за цим Договором;

- продажу Заставодержателем Предмета застави третій особі-покупцю шляхом укладання договору купівлі-продажу від імені Заставодавця;

- іншим позасудовим способом звернення стягнення на Предмет застави, передбаченим чинним на момент реалізації Предмета застави законодавством.

Згідно з п. 13.3. вказаного вище Договору застави - Звернення стягнення на Предмет застави може відбуватися на підставі решення суду, прийнятого в результаті розгляду справи за позовом Заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави та обрання способу його реалізації, в тому числі із застосуванням однієї із процедур, передбачених пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"

Відповідно до ст. ст. 22-24 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень":

Обтяження може забезпечувати виконання боржником дійсної існуючої вимоги або вимоги, яка може виникнути в майбутньому.

За рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає:

1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження;

2) сплату процентів і неустойки;

3) сплату основної суми боргу;

4)відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження;

5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Якщо предметом забезпечувального обтяження є два або більше об'єктів, обтяжувач отримує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка достатня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги. У цьому разі обтяжувач самостійно визначає рухоме майно, на яке звертається стягнення.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором 27/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. за рахунок застави відповідно до умов договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. підлягають задоволенню в частині 250 917,08 грн., в тому рахунку боргу за кредитом у сумі 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 802,07 грн. пені за прострочення погашення відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, п. 4 ст. 80, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 250 917,08 грн.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2737,00 грн. основного боргу, 11 811,09 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків. Провадження у справі в цій частині припинити.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_7, п/р НОМЕР_18 у ВВ ВАТ «Сведбанк» МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк"(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ідентифікаційний код 19356840) в особі Вінницького відділення ВАТ "Сведбанк" (21009, м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 76, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 37399001220101 в АКБ «Сведбанк», м. Київ, МФО 300164) заборгованість за кредитом у сумі 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 802,07 грн. пені за прострочення погашення відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на заставне майно:

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 1990р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_20 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, вартістю 5 300,00 доларів США (32 710,00 грн);

-ГАЗ 3307, жовтий, цистерна харчова-С, 1993 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_21 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, вартістю 2 800,00 доларів США (17 280,00 грн);

-ГАЗ 3307, бежевий, цистерна харчова-С, 2000 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_9 реєстраційни № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_22 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, вартістю 7 150,00 доларів США (44 127,00 грн.);

-ГАЗ 5327, синій, цистерна асенізаційна-С, 1986р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_24 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, вартістю 5 700,00 доларів США (35 178,00 грн.);

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 1992 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_25 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, 6 000,00 доларів США (37 030,00 грн);

-ГАЗ 3307, синій, цистерна-С, 1994 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_11 реєстраційний номер НОМЕР_6.,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_26 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області, вартістю 5 850,00 доларів США (36 104,00 грн.), яке знаходиться за адресою по вул. Червоноарміській, 28,63, м. Вінниця.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_7, п/р НОМЕР_18 у ВВ ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк"(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ідентифікаційний код 19356840) в особі Вінницького відділення ВАТ "Сведбанк" (21009, м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 76, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 37399001220101 в АКБ «Сведбанк», м. Київ, МФО 300164) 2509,17 (дві тисячі п"ятсот дев"ять гривень і сімнадцять копійок) грн. державного мита, 110,79 (сто десять гривень і сімдесят дев"ять копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 червня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21009, м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 76)

3 - 1-му відповідачу (АДРЕСА_1, 21022)

4-2-му відповідачу (АДРЕСА_2)