Ухвала суду № 6183480, 23.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2009 р. Справа № 10/321-07

за позовом:Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції (вул.Піонерська, 30, м. Крижопіль, Вінницька область)

до:1.Першої Української міжрегіональної товариної біржи , ЄДРПОУ 33448992, (вул. Козицького, 46, м. Вінниця, Вінницька область)

2. СВАТ ім. Суворова м. Ямпіль (ліквідатор арбітражний керуючий Лещенко Анатолія Михайловича АДРЕСА_2 )

третя особа : ПП "Феодосія-Агро"

про визнання біржових торгів недійсними

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

Позивач (Крижопільська МДПІ), ОСОБА_3, , ;

Відповідач 1 (Перша українська міжрегіональна товарна біржа), Белінська Н. О., , ;

Відповідач 2 представник (арбітражного керуючого), Дудніченко О.П., , ;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов визнати правочин по продажу будівель та споруд, а саме:

1. Лот 1 - їдальня, ціна продажу 48604,71 грн.;

2. Лот 2 винний цех, ціна продажу - 49476,33 грн.;

3. Лот 3 будівля олійні та крупорушки, ціна продажу 12947,03 грн.;

4. Лот 4 зерносклад, ціна продажу - 42100,92 грн.;

5. Лот 5 піднавіс, ціна продажу 3087,45 грн.;

6. Лот 6 ЗАВ 25, ціна продажу 31132,91 грн.;

7. Лот 7 огорожа, ціна продажу 6005,47 грн.;

8. Лот 8 ферма (літ.А), ціна продажу 21262,27 грн.;

9. Лот 9 ферма (літ.Б), ціна продажу 18350,02 грн.;

10. Лот 10 ферма (літ.В), ціна продажу 12201,72 грн.;

11. Лот 11 ферма (літ.Г), ціна продажу 18919,33 грн. недійсним.

В судовому засіданні позивач Крижопільська МДПІ підтримав свої вимоги з урахуванням уточнення № 2080/9/10 від 09.04.2008 року до позовної заяви, яким просить суд визнати недійсними біржові торги від 16.11.2007 року з продажу обєктів нерухомості, визнати недійсними протоколи біржових торгів № 07/117 від 16.11.2007 року та № 07/118 від 16.11.2007 року, предметом яких є продажу майна, що не є власністю СВАТ ім.. Суворова:

Визнати недійсними біржові контракти від 16.11.2007 року, що укладені Першою Українською міжрегіональною товарною біржею по продажу майна банкрута з моменту його вчинення та зобовязати сторони по договору повернути СВАТ ім.. Суворова в натурі все отримане майно по угодам.

В позовній заяві Крижопільська МДПІ вказує, що при продажу майна не було дотримано п.2 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-1Х від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями) без погодження з кредиторами складу, умов та строків придбання майна; п.3 ст.44 у разі продажу обєктів нерухомості, які використовуються для цілей сільськогосподарського виробництва та є у власності сільськогосподарського підприємства, що визнано банкрутом, за інших рівних умов переважне право на придбання зазначених обєктів належить сільськогосподарським підприємствам і фермерським господарствам, які розташовані у даній місцевості.

I,II відповідачі проти заявлених вимог заперечують, згідно клопотання сторін, в звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався.

Наданих станом на 18.02.09 р. документів недостатньо для вирішення спору по суті . За таких обставин та в звязку з необхідністю витребування додаткових документів, виклику в судове засідання покупців по спірних біржових контрактах для дачі пояснень, які можуть виникнути під час розгляду спору розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Справу призначити до розгляду 19 березня 2009 р. 14:30 год. .

Явку в судове засідання позивача I, II , відповідачів визнати обовязковою.

Належним чином повідомити про розгляд справи ПП «Феодосія-Агро».

Відповідно до ст..30 ГПК України, явку в судове засідання ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) та СПД ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), яким надати паспорт , свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судове засідання), для дачі пояснень які можуть виникнути під час розгляду справи щодо предмету спору, визнати обовязковою.

Зобовязати сторони надати в судове засідання:

Позивачу: Письмові пояснення, докази щодо позовних вимог станом на 18.03.09р.. (протоколи засідання зборів та комітету кредиторів у справі 10/204-06 за весь період провадження у справі в т.р. від 7.11.07 та 3.12.07 р. оригінали для огляду в судове засідання належно завірені копії в справу). В поясненнях відобразити та надати докази хто ініціював збори кредиторів на 7.11.07 р., як було повідомлено кредиторів та ліквідатора СВАТ ім.. Суворова про проведення зборів, коли направлено та вручено протокол від 7.11.07 р. ліквідатору СВАТ ім.. Суворова, чи було відомо кредиторам про продажу 16.11.07 р. майна банкрута та чи було повідомлено першу Українську міжрегіональну товарну біржу ліквідатора про зупинення торгів, чи погоджувався порядок продажу майна банкрута СВАТ ім. Суворова з комітетом кредиторів .

I відповідачу - Першій Українській міжрегіональній товарній біржі :

Надати письмові пояснення, докази щодо заявленого - організації, проведення біржових торгів 16.11.07 р. та укладання біржових контрактів № 07/117 та 07/118 від 16.11.07 р. по реалізації майна СВАТ ім.. Суворова (докази в оригінал для оголошення в судовому засіданні, належно завірені копії в справу). В поясненнях відобразити чи надходили заяви, листи, клопотання від кредиторів СВАТ ім.. Суворова про зупинення торгів призначених на 16.11.08р.

П відповідачу СВАТ ім. Суворова:

Письмові пояснення, докази щодо заявленого.

В поясненнях відобразити чи погоджувався порядок продажу майна банкрута, як організовувались, проводилися біржові торги (16.11.07 р.) чи отримані та розподілені кошти від реалізації і кому, як проводились збори кредиторів СВАТ ім.. Суворова 7.11.07 р. (хто організував, як повідомлялись кредитори, чи було ліквідатору відомо про проведення зборів, як і коли ліквідатор отримав протокол зборів, чи була заборона (клопотання) про зупинення торгів призначених на 16.11.07 р. тощо), докази надати в оригіналах для оголошення в судовому засіданні, належно завірені копії в справу.

Докази, що спірне майно належить (належало) СВАТ ім.. Суворова, результати його оцінки, докази щодо наявності заборгованості по зарплаті працівникам СВАТ ім.. Суворова оригінал для огляду в судове засідання належно завірену копію в справу.

Третій особі ПП «Феодосія-Агро»на стороні позивача письмові пояснення докази щодо заявленого та заперечень відповідачів.

Попередити позивача, що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду позов може бути залишений без розгляду, а до відповідачів можуть бути застосовані майнові санкції.

Ухвалу направити позивачу Крижопільській МДПІ (вул.Піонерська,30, м. Крижопіль, Вінницька область), Першій Українській міжрегіональній товарній біржі, (вул.Козицького,46, м. Вінниця), Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству Ім..Суворова, м. Ямпіль (ліквідатор арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович,АДРЕСА_1), третій особі ПП «Феодосія-Агро»вул. Ворошилова, 57 м. Ямпіль Вінницької області.

, ОСОБА_6, СПД ОСОБА_7 та ліквідатору СВАТ ім. Суворова арбітражному керуючому Лещенко А.М.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

віддрук 8 прим.

1 до справи,

2 Крижопільській МДПІ (вул.Піонерська,30, м. Крижопіль, Вінницька область),

3- Першій Українській міжрегіональній товарній біржі, (вул.Козицького,46, м. Вінниця),

4- Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству Ім..Суворова, м. Ямпіль (ліквідатор арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович, АДРЕСА_1),

5- третій особі ПП «Феодосія-Агро»вул. Ворошилова, 57 м. Ямпіль Вінницької області,

6- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

7- СПД ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

8- ліквідатору СВАТ ім. Суворова арбітражному керуючому Лещенко А.М.