Ухвала суду № 61851195, 09.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10262/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1796/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Зайко О.Є., за участю старшого слідчого Ткаченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014120180000027 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12014120180000027 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом того, що невстановлена особа, діючи умисно здійснила несанкціоноване втручання в роботу мережі телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», в результаті чого таємно викрала грошові кошти в сумі 4472 гривні з карткового рахунку ОСОБА_3

Так, 20.01.2014 року приблизно о 18 годині, перебуваючи в м. Кіровоград та знаючи номер оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» +380993406301, яким користується потерпіла ОСОБА_3 та за допомогою якого можливий віддалений доступ та управління картковим рахунком № 4149605353755291, який відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя останньої, невстановлена особа з метою доведення свого злочинного умислу залучила до вчинення протиправних дій ОСОБА_4, при цьому не ставлячи її до відома про дійсність своїх намірів, попросила останню звернутися до офісного центру розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 25/34, ПрАТ «МТС Україна» з метою отримання дублікату сім карти з номером +380993406301. Погодившись допомогти, ОСОБА_4 звернулась до офісного центру ПрАТ «МТС Україна», де отримала нову сім-карта з номером +380993406301, в результаті чого сім-карта з цим же номером, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 заблокувалась.

Після чого, невстановлена особа, використовуючи дублікат сім-карти з номером +380993406301, здійснила віддалений доступ та управління картковим рахунком № 4149605353755291, в результаті чого з даного рахунку були списані грошові кошти в сумі 4472 гривні, шляхом їх переказу на картковий рахунок № 5577212919042021, який відкритий в ПрАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_4

В подальшому, 20.01.2014 року близько 19 години, вказані грошові кошти були зняті ОСОБА_4 готівкою з належної їй банківської карти в банкоматі, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, буд. 55 та передані невстановленій особі.

В результаті проведення 14.05.2014 тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», було отримано інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абоненту мобільного звязку за номером +380993406301 в період часу з 00 год 00 хв. 19.01.2014 до 00 год. 00 хв. 21.01.2014, в тому числі було надано копію заявки № 17234846 від 20.01.2014, від громадянки ОСОБА_4, щодо видачі дублікату сім-карти з номером +380993406301, в якій вона вказала контактний телефон +380500553321.

Під час проведення 07.05.2014 тимчасового доступу до речей та документів - інформації, стосовно кредитної картки, що належить ОСОБА_4, було отримано інформації про рух коштів кредитного рахунку станом на 19.01.2014 по 21.01.2014 року, копії договорів про надання послуг на кредитно - касове обслуговування, на відкриття банківського рахунку та кредитного договору, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», в тому числі було надано копію анкети-заявки про надання послуг на кредитно касове обслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.03.2011 в якій ОСОБА_4 вказала контактний телефон +380500553321.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4, вказала, що вона дійсно користується номером мобільного звязку +380500553321.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120180000027 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператор та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС України».

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи: 14333937, розташоване за адресою: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, факсимільний звязок НОМЕР_1 надати старшому слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента мобільного звязку: +380500553321 у період часу з 00 год. 00 хв. 11.01.2014 до 00 год. 00 хв. 27.01.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Розяснити керівнику оператора мобільного звязку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 09.01.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5