ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/3406/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Л.О. Будішевської, В.Б. Туренко,
розглянувши листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання в повному об'ємі додаткових документів, визначених судовим експертом в клопотанні від 31.05.2016р. як необхідних для проведення судово- економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. при розгляді
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2014 року
у справі № 916/3406/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 305 597 дол. США,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту експертиз.
Копія вказаної ухвали суду разом з матеріалами справи №916/3406/13 направлені експертній установі 09.03.2016р.
31.05.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимофєєнко С.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. поновлено провадження у даній справі для розгляду клопотання експерта. Клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи задоволено. Зобов'язано сторони надати додаткові документи згідно з переліком, визначеним в клопотанні експерта, а також зобов'язано ПАТ «АКБ Банк» витребувати у ТОВ "Укрпромбанк" додаткові матеріали, зазначені в клопотанні, так як ТОВ "Укрпромбанк" за договором про відступлення права вимоги від 04.06.2013 передав права кредитора ПАТ «АКБ Банк». Провадження у справі було зупинено до закінчення проведення Одеським науково-дослідним інститутом експертиз судово- економічної експертизи.
02.08.2016р. Одеський апеляційний господарський суд листом на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав надані сторонами додаткові документи для проведення судово-економічної експертизи у справі №916/3406/13, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р., повідомивши про те, що ПАТ "Автокразбанк" в доданому до додаткових документів супровідному листі повідомило про те, що ним направлено запит до ТОВ "Укрпромбанк" щодо надання копій документів, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. для проведення судово-економічної експертизи.
30.09.2016р. до канцелярії суду надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання в повному об'ємі всіх додаткових документів згідно з клопотанням експерта від 31.05.2016р., які необхідні для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/3406/13 та призначити судове засідання для розгляду листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1.Поновити апеляційне провадження з 20.10.2016р.
2.Призначити судове засідання на 20.10.2016р. о 12:00.
3.Зобов'язати сторони надати в повному об'ємі додаткові матеріали, перелік яких визначений в клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.05.2016р. та згідно листа від 30.09.2016р.
4.Копію клопотання експерта від 31.05.2016р. та листа від 30.09.2016р. направити сторонам.
5.Копію ухвали направити сторонам та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1, тел. 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 61848565, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3406/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: