АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконною та скасування постанови та наказу про звільнення, поновлення на роботі,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року, -
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали своєчасно не отримано.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду.
Відтак, наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконною та скасування постанови та наказу про звільнення, поновлення на роботі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 61844006, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4949/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: