Ухвала суду № 61843998, 04.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.

Апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 1 428 грн. 72 коп.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва ПАТ КБ «Приват Банк» отримало 28 вересня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 117).

На виконання ухвали суду від 20 вересня 2016 року банком направлено квитанцію, яка належним чином не завірена. Крім того банком сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж було запропоновано в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті в повному обсязі, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов