
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2016 р.
Справа №804/5003/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5003/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014р.,-
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014р. Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача форми “В1” від 26.03.2014р. №0000145103 та форми “В4” від 26.03.2014р. №0000155103.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 у справі № 804/5003/14 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів форми “В4” №0000155103 від 26.03.2014р. в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 700668,80 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів форми “В1” №0000145103 від 26.03.2014р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2013р. у розмірі 149961,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 74980,50 грн.
14 липня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/5003/14.
18 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС.
Вказане клопотання мотивовано тим, що на виконання Указу Президента України від 24.12.2012 № 726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" було прийнято постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів". Відповідно до додатку 1 до вказаної Постанови утворено як юридичну особу публічного права СДПІ у м. Дніпропетровську МГУМ. Додатком 2 до Постанови передбачено, що Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби реорганізується шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
На виконання вимог Постанови та відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів було реорганізовано шляхом приєднання в Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 17.08.2016, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55, 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5003/14 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі (боржника) – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС у справі № 804/5003/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 61843618, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5003/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: