Ухвала суду № 61843632, 02.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2016 р. Справа №804/7529/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7529/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі №804/7529/15 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 05.06.2015 № 0000174202 (форми "Р"), визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 05.06.2015 № 0000184202 ( форми "В4"), визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 05.06.2015 № 0000164202 ( форми "В1"), присуджено з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" судові витрати з оплати судового збору у розмірі 487,20 грн.

19 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/7529/15 її правонаступником, а саме: замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" на Приватне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 зазначена заява у справі № 804/7529/15 призначена до розгляду на 02.09.2016 на 08:40.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

19 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/7529/15 її правонаступником, а саме: замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" на Приватне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського". Вказана заява мотивована тим, що на підставі рішення річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" від 28.04.2016 року змінено тип та найменування Товариства, а саме: з Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" на Приватне акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.05.2016 № 21914145, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7529/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі (позивача) - Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" у справі № 804/7529/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова