
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2016 р.
Справа №804/5003/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5003/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014р.,-
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014р. Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача форми “В1” від 26.03.2014р. №0000145103 та форми “В4” від 26.03.2014р. №0000155103.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 у справі № 804/5003/14 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів форми “В4” №0000155103 від 26.03.2014р. в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 700668,80 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів форми “В1” №0000145103 від 26.03.2014р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2013р. у розмірі 149961,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 74980,50 грн.
14 липня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/5003/14.
18 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС.
Вказане клопотання мотивовано тим, що на виконання Указу Президента України від 24.12.2012 № 726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" було прийнято постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів". Відповідно до додатку 1 до вказаної Постанови утворено як юридичну особу публічного права СДПІ у м. Дніпропетровську МГУМ. Додатком 2 до Постанови передбачено, що Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби реорганізується шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
На виконання вимог Постанови та відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів було реорганізовано шляхом приєднання в Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 17.08.2016, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55, 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5003/14 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі (боржника) – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС у справі № 804/5003/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 61843618, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/5003/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: