Ухвала суду № 61838346, 06.10.2016, Тетіївський районний суд Київської області

06.10.2016

Провадження № 2/380/233/16

Справа № 380/583/16-ц

Ухвала

Іменем України

6 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання зобовязання за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про проведення по справі судово-економічної експертизи з метою визначення обєктивної суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 354 від 03.09.2008 року, укладеним між останньою та ПАТ «Державний ощадний банк України», доручивши її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розгляд заявленого клопотання покладає на погляд суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки для повного зясування всіх обставин справи з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення є встановлення обґрунтування вимог позивача і заперечень відповідача в частині, що стосується вартості позову, в даному випадку це є призначення судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України , суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-економічну експертизу з метою визначення обєктивної суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 354 від 03.09.2008 року, укладеним між останньою та ПАТ «Державний ощадний банк України», доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03075, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити питання визначити обєктивну суму заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором № 354 від 03.09.2008 року станом на 01.12.2015 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/583/16-ц.

Зобовязати представника ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта всі необхідні матеріали згідно з клопотанням від 12.08.2016 року № 11721/16/-45.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Архангельський