Ухвала суду № 61836472, 05.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/7998/14-ц

Провадження № 22-ц/774/2005/К/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так,у відповідності до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що до неї повно бути долучено 13 додатків (а.с.229-230), які відсутні в матеріалах справи. При цьому з матеріалів справи вбачається, що перелічені в апеляційній скарзі додатки до неї, заявником апеляційної скарги не надано суду першої інстанції, який приймав скаргу, про що свідчить відповідний акт (а.с.238).

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме надання додатків до апеляційної скарги, перелічених в ній, у кількості примірників, відповідно до кількості осіб, які приймали участь у розгляді справи (3 примірники).

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати строк для усунення названих вище недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що у разі невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ЯМ. Бондар