Ухвала суду № 61835652, 04.10.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/6169/15

Провадження № 2/202/4718/2015

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача 1 ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від ПАТ «ОТП Банк» виписки за поточними рахунками, згідно яких позивач розподіляв погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами з вказівкою остаточного сальдо за тілом та процентами на кожну дату погашення. Заяву мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів відповідачу неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою заперечень.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» виписки за поточними рахунками по кредитному договору №ML-301/415/2007, згідно яких ПАТ «ОТП Банк» розподіляв погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами з вказівкою остаточного сальдо за тілом та процентами на кожну дату погашення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.