Ухвала суду № 61831989, 30.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7163/16-к

Провадження № 1-вп/185/5/16

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення у суді прокуратури Донецької області ОСОБА_1, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 526 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.

Вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 03 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70, 71 КК України до 14 років 06 місяців позбавлення волі.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року було змінено територіальну підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька, та визначено підсудність справ Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що зміст заяви прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 527 КПК України.

Таким чином, заява про відновлення матеріалів кримінального провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

З метою вжиття заходів із забезпеченням максимально повного відновлення втраченого кримінального провадження, суд вважає, що підлягають витребуванню із прокуратури відомості та копії відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів, дані які характеризують особу засудженого, копія обвинувального акту, копії всіх процесуальних документів, внесених до ЄРДР, копії апеляційних скарг, інші документи та відомості, які стосуються цього провадження, дані про наявність наглядового провадження прокурора по даному кримінальному провадженню та можливості його надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 524 -529 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити всудове засідання на 16 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Зобовязати прокурора по кримінальному провадженню надати до 16 вересня 2016 року відомості та копії відповідних процесуальних документів, завірених належним чином.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк