Справа № 209/1681/16-ц
Провадження № 2/209/978/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 вересня 2016 року м. Кам'янське Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
при секретарі Шепель О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 37930,88 грн. за кредитним договором № 500980140 від 24.06.2015 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 24.06.2015 року року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500980140. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 30276,73 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором про кредит виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. В свою чергу, відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 13.04.2016 р., має прострочену заборгованість: за кредитом в розмірі 30276,73 грн., по відсоткам - 1048,61 грн., по комісії - 4805,54грн. У зв'язку з систематичним порушенням відповідачем своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка: штраф - 1800,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500980140 від 24.06.2015 року. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 30276,73 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором про кредит виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит (а.с. 5-15, 24-28).
На теперішній час, відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.04.2016 року становить: за кредитом в розмірі 30276,73 грн., по відсоткам - 1048,61 грн., по комісії - 4805,54грн., штраф - 1800,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Альфа-Банк", випискою по рахунку, вимогою про дострокове погашення кредиту, реєстром поштових відправлень ПАТ "Альфа-Банк" (а.с. 19, 20, 21, 22-23).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Таким чином, враховуючи, що сума заборгованості по кредиту відповідачем не спростована, надані позивачем докази на обгрунтування розміру боргу знайшли своє підтвердження в судовому засідані, ті обставини, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобовязання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), пр. Перемоги, 5-25 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500980140 від 24.06.2015 року в сумі 37930 (тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 88 копійок, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 30276,73 грн., по відсоткам - 1048,61 грн., по комісії - 4805,54 грн., штраф 1800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
СуддяЯ.В. Замкова
Судове рішення № 61817659, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1681/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: