Рішення № 61817658, 08.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1759/16-ц

Провадження № 2/209/1011/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість у розмірі 85323,80 грн. за кредитним договором № 225МІ11130614001 від 14 червня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 14 червня 2013 року ПАТ Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 225МІ11130614001 від 14 червня 2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 65000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,49 % на рік та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 13 червня 2023 року. П. 3.3.7 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.10 цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим договором. П. 3.3.8 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1, 2.4 цього договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, 2.10 цього договору, комісій, передбачених цмовами цього договору, а також прострочених строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. В результатіпорушення зобовязання за кредитним договором, відповідач станом на 02 грудня 2015 року має заборгованість 85323,80 грн., яка складається з наступного: 57958,29 грн. заборгованість за кредитом; 15310,39 грн. заборгованість за відсотками; 2818,44 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4584,81 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1741,17 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 2910,68 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання у справі не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року ПАТ Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 225МІ11130614001 від 14 червня 2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 65000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,49 % на рік та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 13 червня 2023 року, що підтверджується договором кредиту № 225МІ11130614001 від 14 червня 2013 року з додатками (а.с. 7-15).

На теперішній час, відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором не виконує, та станом на 02 грудня 2015 року має заборгованість 85323,80 грн., яка складається з наступного: 57958,29 грн. заборгованість за кредитом; 15310,39 грн. заборгованість за відсотками; 2818,44 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4584,81 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1741,17 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 2910,68 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Укрсоцбанк" (а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, р/р № 29091805130003 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023 ) суму заборгованості за кредитним договором № 225МІ11130614001 від 14 червня 2013 року у розмірі 85323 (вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять три) гривні 80 копійок, яка складається з наступного: 57958,29 грн. заборгованість за кредитом; 15310,39 грн. заборгованість за відсотками; 2818,44 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4584,81 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1741,17 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 2910,68 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1378 (одну тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого позивачем судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана останнім протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

СуддяЯ.В. Замкова