Ухвала суду № 61817223, 05.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

5 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 вересня 2016 року у справі № 914/3494/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014», про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 вересня 2016 року у справі № 914/3494/14.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 вересня 2016 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 3 жовтня 2016 року. Однак заявник вимог цієї ухвали в установлений строк не виконав.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 вересня 2016 року у справі № 914/3494/14 повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець