ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1207/16
Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 р. по справі № 815/1207/16
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 Управління Служби безпеки України в Одеській області
про визнання недійсним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання недійсним та скасування висновку залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачем було пропущено встановлений вказаною статтею КАС України строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копія вказаної ухвали була направлена на адресу апелянта.
12.09.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про поновлення строку, одна у зазначеній заяві не були наведені обставини, що унеможливлювали апелянта звернутись до суду у період з 22.06.2016 року по 01.08.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання недійсним та скасування наказу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Бойко А.В.
Судове рішення № 61816929, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1207/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: