Ухвала суду № 61816537, 08.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3002/16

ун. № 759/4747/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК» про поділ сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про поділ сумісного майна подружжя набутого у шлюбі з ОСОБА_2

08.06.2016 року у судовому засіданні позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Відділенні АКІБ «Укрсиббанк» №291 (м.Київ, вул.Урицького 30) інформацію щодо загальної суми виплат за договором іпотеки від 24.10.2006 року, укладеного на ім»я ОСОБА_2 за період з 29.12.2012 року по 28.06.2016 рік.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто сторонами по справі.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від :

- Відділенні АКІБ «Укрсиббанк» №291 (м.Київ, вул.Урицького 30) інформацію щодо загальної суми виплат за договором іпотеки від 24.10.2006 року, укладеного на ім»я ОСОБА_2 за період з 29.12.2012 року по 28.06.2016 рік.

Копію ухвали направити до вищезазначеної установи до відома.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: