Ухвала суду № 61814249, 04.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року справа № 923/870/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТДІ", смт.Горностаївка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 135 248,99 грн. за договором оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 815 від 01.09.2016р.;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТДІ" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 135 248,99 грн. та визнання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.08.2014р. № 28/08-14 розірваним з дати ухвалення судового рішення.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11 серпня 2016 року порушено провадження по справі № 923/870/16.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України, і відкладає розгляд справи на інший строк у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

у х в а л и в:

1.Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 25.10.2016р.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 20 жовтня 2016 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву позивача.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ.В.Литвинова