Рішення № 61813153, 27.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.2016 Справа № 905/2533/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ (в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь

про стягнення 61 170,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» 61 170,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній № 52451507 адреси одержувача вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, акт загальної форми, ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України, а також на те, що:

- відправлення відповідачем на станцію Балівка напіввагону з вантажем (сталь листова), одержувачем якого було визначено філію ТОВ «Метінвест-СМЦ» з адресою 52012, с. Партизанське, вул. Леніна, 25;

- виявлення на станції призначення того факту, що найменування та адреса одержувача, зазначені в накладній, не відповідають зазначеному коду – 2024;

- підтвердження відповідачем факту неправильного зазначення в перевізних документах одержувача та його адреси;

- зміну одержувача та його адреси на підставі повідомлення відповідача (телеграма № 26 від 07.03.2016р.).

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням на те, що зміна вантажоодержувача за спірною відправкою відбулась відповідно до вимог ст.43 Статуту залізниць України, якою передбачене право вантажовідправника на зміну вантажоодержувача без зміні станції призначення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

03.03.2016р. відповідач, Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», яке в подальшому було реорганізоване шляхом перетворення в Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» зі станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці на станцію Балівка Придніпровської залізниці, за залізничною накладною № 52451507 відвантажив напіввагон з вантажем (сталь листова), одержувачем якого було вказано філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ». У накладній на перевезення вантажовідправником у графі "Одержувач" було вказано: «філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», 52012, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, у графі 5 накладної – код одержувача « 2024».

06.03.2016р. по прибутті зазначеної відправки на станцію призначення Балівка було виявлено, що найменування одержувача та його адреса не відповідають вказаному 4-х значному коду одержувача – 2024, про що був складений акт загальної форми № 9 від 06.03.2016р.

Зважаючи на цей факт зі ст. Балівка на ст. Маріуполь-Сортувальний була дана телеграма № 9/9 від 06.03.2016р. щодо уточнення вантажоодержувача.

Телеграмою № 26 від 07.03.2016р. станція відправлення на вищевказану телеграму інформувала станцію призначення, що правильним отримувачем слід вважати ПрАТ «Промарматура», 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в залізничній накладній адресу одержувача вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 61 170,00грн. із розрахунку: 12 234,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (в редакції наказів Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138 та від 21.09.2012р. №570), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його 4-значний цифровий код;

· у залізничній накладній за спірним відправленням відповідач одержувачем вантажу зазначив філію ТОВ «Метінвест-СМЦ» і його адресу та код вказав: адреса - 52012, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, код - « 2024»;

· згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, первісно зазначений одержувач - філія ТОВ «Метінвест-СМЦ» - знаходиться за адресою: 52012, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, тобто на час заповнення перевізних документів адреса одержувача вантажу була зазначена вірно;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць";

· станцією призначення в акті загальної форми вказано про те, що найменування одержувача та його адреса не відповідають вказаному 4-х значному коду одержувача, але яка правильна адреса не зазначено;

· ст.43 Статуту залізниць України передбачене право вантажовідправника на зміну зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що і мало місце у подальшому (відповідач через посередництво станцій відправлення та призначення змінив у накладній вантажоодержувача філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на іншого вантажоодержувача - ПрАТ «Промарматура» без зміни станції призначення, так само як змінив і його адресу),

господарський суд вважає, що по зазначеному перевезенню мало місце не неправильне зазначення у залізничній накладній адреси одержувача вантажу (адреса первісного одержувача відповідачем на час заповнення накладної була вказана правильно), а зміна зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що відповідає нормам транспортного законодавства і не є підставою для стягнення штрафу у відповідності зі ст.122 Статуту залізниць України (ст. 122 Статуту не передбачена відповідальність за зміну вантажоодержувача і його реквізитів, так само як і не передбачена відповідальність за те, що найменування та адреса одержувача, зазначені в накладній, не відповідають зазначеному коду), у зв'язку з чим позов є не обґрунтованим i задоволенню не підлягає.

При прийнятті рішенням судом також було враховано і те, що:

- у позові позивач зазначив, що з відповідача слід стягнути штраф, передбачений нормами ст.ст.118, 122 Статуту саме за неправильне зазначення ним адреси одержувача, тобто філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ». Позивач не довів суду того, що адреса філії ТОВ «Метінвест-СМЦ» інша, ніж та, яка була зазначена у накладній;

- оцінка діям відправника має даватись на час заповнення перевізних документів, а не у подальшому;

- за спірним перевезенням мало місце неправильне зазначення відправником у залізничній накладній коду одержувача, але залізницею позов за таке порушення не заявлявся;

- передбачене нормами ст.43 Статуту залізниць України право відправника вантажу на зміну вантажоодержувача тягне за собою і зміну реквізитів одержувача, зокрема його адреси.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.43, 45 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення 61 170,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній № 52451507 адреси одержувача вантажу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 27.09.2016р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.