Постанова № 61811531, 27.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.09.2016

Справа №2-а/489/153/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила відповідача нарахувати та виплачувати їй пенсію у розмірі не меншому ніж мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлений законом в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити різницю між фактично виплаченою пенсією з 1 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р. та пенсією встановленою законодавством України, але не менше встановленого мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р.

Позов обґрунтований протиправними діями відповідача (далі - УПФУ), який за рішеннями суду зобов'язаний відновити їй пенсії, але виконав це рішення без дотримання вимог закону щодо розміру пенсії.

Ухвалою від 27 вересня 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про здійснення перерахунку та виплати в строк до 24 грудня 2015 р. залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав.

Представник УПФУ просила позов залишити без задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2014р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 р., УПФУ зобов'язане на користь ОСОБА_1 поновити виплату раніше призначеної пенсії в порядку Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Розпорядженням УПФУ від 06 жовтня 2014 р. виплата пенсії була поновлена і з листопада 2013 р. і дотепер її сплачує в розмірі 74,70 грн., тобто у розмірі в якому вона була раніше припинена (а.с.22, 35, 38).

Виконавче провадження з виконання вказаних рішень було закінчене постановою від 10 жовтня 2014 р.

Із заявою про перерахунок пенсії згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою ПФУ N 22-1 від 25 листопада 2005 позивачка до УПФУ не зверталася.

Згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Отже УПФУ протиправно не виплачував пенсію позивачці у належному розмірі, тобто не меншому ніж прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином ці дії УПФУ суд виходячи з а межі позовних вимог з метою більш повного захисту прав позивачки вважає за необхідне визнати протиправними та зобов'язати виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 24 грудня 2015 р. в зазначеному розмірі, з урахуванням вже сплачених їй сум.

Судові витрати позивачці слід компенсувати за рахунок коштів державного бюджету.

Керуючись ст. 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 грудня 2015 р. у розмірах відповідно до чинного законодавства

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 24 грудня 2015 р. у розмірах відповідно до чинного законодавства (не меншому ніж прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький